Pittsburgh expõe desafio econômico para a próxima maioria na Câmara dos EUA

A disputa pela Câmara dos Representantes dos Estados Unidos em 2026 ocorre em meio a uma sequência de alternâncias partidárias. A Casa mudou de controle em 2006, 2010, 2018 e 2022. Se houver nova troca, esta será a sétima eleição de meio de mandato consecutiva em que pelo menos uma das duas casas do Congresso passa de um partido ao outro.

A história de Pittsburgh oferece um paralelo para esse cenário. Entre 1870 e 1890, a população da cidade quase triplicou, impulsionada por trabalhadores rurais e imigrantes atraídos pelas indústrias. No mesmo período, o controle da Câmara mudou seis vezes, enquanto o país atravessava a transição de uma economia agrícola para uma industrial.

As crises econômicas acompanharam essa transformação. O pânico financeiro de 1893 levou o desemprego a superar 15%. No ano seguinte, os democratas perderam 125 cadeiras na Câmara, a maior mudança de assentos entre partidos registrada na história da Casa. Em Pittsburgh, o republicano John Dalzell venceu com mais de três quartos dos votos.

A comparação histórica aponta para uma tensão entre crescimento e segurança econômica. Hoje, o oeste da Pensilvânia volta a abrigar novas tecnologias: robôs são testados na antiga área da siderúrgica J&L, em Hazelwood, e a usina a carvão de Homer City está sendo reconstruída para fornecer energia a centros de dados. Ao mesmo tempo, as últimas duas décadas trouxeram a Grande Recessão, uma pandemia, alta da inflação e, mais recentemente, tarifas e aumentos da gasolina associados à guerra.

Os benefícios e custos dessa nova economia dividem expectativas. Trabalhadores envolvidos na reconstrução de Homer City valorizam os empregos, mas 68% dos moradores da Pensilvânia se oporiam à instalação de um centro de dados em sua própria comunidade. Para a próxima maioria na Câmara, esse contraste ajuda a ilustrar o desafio de responder a eleitores que desejam desenvolvimento sem assumir seus custos.