Meta rebate acusação da campanha de Lula e nega favorecimento eleitoral

A Meta contestou as acusações de interferência eleitoral feitas pela campanha de Lula (PT) e informou que a conta de anúncios do petista ficou desativada por um erro durante pouco mais de uma hora. Segundo a empresa, o bloqueio não teve motivação política.

A companhia classificou como infundadas as alegações de favorecimento a candidatos ou grupos políticos. Também afirmou que seus sistemas não usam a ideologia como critério para classificar ou distribuir conteúdo e que aplica as mesmas regras a todos.

A manifestação foi divulgada no dia seguinte a uma reunião entre representantes da Meta e a cúpula do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). A empresa informou ter entregue ao tribunal uma defesa com dados técnicos em resposta à reclamação da campanha de Lula.

A controvérsia também envolve um teste realizado pela Jovem Pan na quarta-feira (14). A inteligência artificial da Meta no WhatsApp recusou a criação de uma bandeira verde e amarela com o nome de Lula e o número 13, mas produziu uma imagem semelhante com o nome de Flávio Bolsonaro (PL) e o número 22.

Integrante da campanha petista e do grupo Prerrogativas, o advogado Marco Aurélio Carvalho acusou as grandes plataformas de interferir na eleição e anunciou que pretende adotar medidas jurídicas. Ele criticou a diferença nas respostas da ferramenta e defendeu que a disputa seja decidida pelo voto.