Livro questiona compatibilidade entre sharia e Constituição dos EUA
Ayman Ibrahim sustenta que a aplicação da lei islâmica como ordem política e jurídica entra em conflito com o modelo constitucional americano.
Redação Brasil pela Direita • 21 out 2026 • 1 min de leitura
O pesquisador Ayman Ibrahim argumenta, no livro Sharia Versus the U.S. Constitution: Why Americans Must Choose Freedom, que a sharia, em sua formulação clássica, é incompatível com a Constituição dos Estados Unidos. A obra é defendida em artigo de opinião por R. Albert Mohler Jr., presidente do Southern Baptist Theological Seminary e do Boyce College.
Segundo Ibrahim, a sharia não se limita à orientação religiosa individual: abrange também tribunais, punições criminais, governo, casamento e a situação jurídica de mulheres e não muçulmanos. É nessa dimensão de organização política e legal que o pesquisador situa os conflitos com o sistema constitucional americano.
Mohler relaciona o debate à resposta dos governos americanos aos atentados de 11 de setembro de 2001. Ele critica George W. Bush por distinguir o Islã da ideologia dos terroristas e afirma que o governo Barack Obama manteve uma abordagem semelhante.
Ao recomendar a obra, Mohler endossa a tese de Ibrahim de que a adoção da sharia como sistema de governo confrontaria o pluralismo e as liberdades constitucionais dos Estados Unidos. O texto apresenta uma avaliação religiosa e política dos autores, e não uma decisão judicial sobre a questão.
Fontes
- Daily Wire: https://www.dailywire.com/news/islam-versus-the-west-we-cannot-say-that-we-were-not-warned
